汪律师讲解了处理刑民交叉案件时应遵循的基本原则：刑法谦抑原则、先民后刑原则、刑民并行原则和一事不再理原则。刑法谦抑原则要求只有在其他法律手段不足以制裁违法行为时才动用刑法；先民后刑原则主张在某些情况下，先处理民事纠纷有助于查明案件事实，为刑事案件提供基础。对于一些刑民交叉案件，刑事诉讼和民事诉讼可以分别独立进行，互不影响，即刑民并行原则。一事不再理原则，防止当事人就同一法律事实或法律行为，通过刑事诉讼和民事诉讼获得双重救济。在实体法律关系方面，汪国华律师分析了合同效力的认定、侵权责任与刑事责任的竞合、财产处置与返还等问题。

汪律师通过具体案例进行了深入分析。其中包括非法请托型诈骗、拒不执行生效判决、裁定罪、民间借贷与高利转贷罪、假冒注册商标案等。通过案例，汪律师展示了在不同情境下如何合理选择程序，处理实体法律关系，实现司法公正。在非法请托型诈骗民刑交叉案件，通过申请调取刑事案卷，与刑事案件公检法沟通，多次与民事法官沟通，最终民事案件裁定驳回原告起诉。在拒不执行生效、判决裁定罪案件，通过刑事追责，执行案件得到有效清偿。在民间借贷案件中，以高利转贷刑事控告观点，达到原告当庭撤诉的效果。

左右滑动查看更多

杨虎律师主持，现场气氛热烈，讨论有序。

诸荟嘉律师通过“三条路”与谈，路是自己走出来的、律师的执业之路和刑民交叉案件的办案之路。路是自己走出来的：诸律师与汪国华律师共同办理的涉合同诈骗民事案件，办案过程中遇到重重困难，通过递交补充鉴定报告、申请法院向公安调取正式鉴定报告等方式，找到突破口，最终法院决定讲本案移送公安，驳回对方起诉，为当事人争取到了最大利益。强调办案留痕、主动推进案件进程的重要性。律师的执业之路：强调律师职业发展应全面与专业相结合，通过内外部学习扩宽知识面，将刑事思路与民事思路结合。刑民交叉案件的办案之路：包括关联、分隔和结合处理，实践中根据不同立场选择路径，最大化维护当事人利益。

郑晓宇律师与谈中对刑民交叉案件的定性问题提出疑问，讨论此类案件在司法实践中可能出现的多种处理结果，强调实务经验和专业在律师工作中的重要性。