2024年12月27日，上海精诚申衡律师事务所的精诚讲堂迎来了第四十七期，由我所杨虎律师主讲“如何从侦查阶段有罪推定的办案思路下取得有效辩护——从一起销售假冒注册商标的商品罪侦查阶段辩护心得谈起”。汪国华律师担任主持，并与诸荟嘉律师一同与谈，徐晓明律师进行总点评。

杨虎律师从无罪推定发展历程、框架设计下的刑事讯问笔录合理解释、侦查行为判断证据掌握程度以及真实案例探究有罪推定及策略展开详细分享。无罪推定原则即在法官判决前应假定嫌疑人无罪，但实践中存在差异。

刑事讯问笔录其框架设计反映了侦查的重点方向。讯问框架涵盖店铺经营资质问题，包括营业执照办理、授权性文件等；货源问题，涉及老板负责情况以及运输责任归属；销售过程中的产品质量、客户反映、知假售假原因及产品价格等问题；售后环节的客户投诉及投诉正常性等。对这些框架内容进行分析，为当事人提供合理的解释与辩护策略，从讯问笔录中寻找可能的辩护突破点。

杨律师强调通过捕捉细节行为，对侦查机关的证据状况形成初步判断，针对性地质疑证据的合法性、完整性与可靠性，为当事人争取更有利的利益。杨律师结合实际办理的三起案件，讲述如何在侦查阶段取得好的辩护效果。

杨律师总结，律师应坚持以事实为依据，深入调查研究，坚定内心确信，对于合理的辩护观点毫不动摇地坚持。精心准备辩护策略，凭借专业素养、坚定信念和灵活策略，在侦查阶段为当事人争取合法权益保护，实现有效辩护。

汪律师围绕虚假诉讼案件的处理和律师在其中的角色与谈。在处理虚假诉讼案件这一过程中，律师往往会面临诸多挑战，比如在证据认定方面，需要凭借专业知识和严谨态度去甄别证据的真伪及有效性；而在与公安机关进行沟通时，又要把握好尺度，确保信息传递准确且高效。律师既要全力保护当事人的合法权益，又得谨慎处理和公安机关之间的关系，从而为案件探寻新的视角，并拿出切实可行的解决方案。此外，对于未来在处理此类案件中的合作模式，也有了相应的设想。

高级合伙人徐晓明律师围绕与公检法机关之间的沟通和无罪推定原则的应用进行总点评。赞同律师要坚持自己的立场，在对案件有基本的判断之后，要坚持自己的观点，极力争取。她强调专业化和团队合作的重要性，与公检法机关之间的有效沟通是确保案件公正处理的关键。同时，无罪推定原则在不同诉讼阶段的应用存在差异，需要进一步完善监督机制。对于控告难的问题，律师应积极准备材料、收集证据，与公安机关保持有效沟通。徐律师还提出了一些具体的建议和方法，解决实际操作中的问题。